Usar o antissemitismo para defender a existência do ‘racismo de negros contra brancos’ reforça estigma que o alimenta, afirma Diretor do IBI
Em texto intitulado “Racismo de negros contra brancos ganha força com identitarismo“, publicado no jornal Folha de S. Paulo no último domingo (16/01), o antropólogo Antônio Risério defendeu a ideia de que ataques de negros contra asiáticos, brancos e judeus invalidariam a tese de que não existe racismo negro em razão da opressão a que estão submetidos.
Segundo Risério, que é autor dos livros “A Utopia Brasileira e os Movimentos Negros”, “Sobre o Relativismo Pós-Moderno e a Fantasia Fascista da Esquerda Identitária” e “As Sinhás Pretas da Bahia”, tanto a esquerda como o movimento negro reproduzem, sob a capa do discurso antirracista, um projeto supremacista.
Em resposta, Daniel Douek, diretor do Instituto Brasil-Israel, afirmou: “É claro que existe antissemitismo também no movimento negro. Mas utilizá-lo para legitimar a existência de um ‘racismo de negros contra brancos’ reforça o próprio estigma que o alimenta”. Segundo ele, o antissemitismo é um problema real justamente por que se diferencia do chamado “racismo reverso”. “É o antissemitismo que está vinculado ideologicamente à ‘branquitude’, e não o judeu que é vítima dele”, defende.
Douek destaca que o texto é apenas o mais novo capítulo de uma tentativa de inverter as coisas, transformando o judeu em branco e esvaziando o antissemitismo de seu significado sociológico. “Isso tem acontecido tanto em setores conservadores, que utilizam a experiência judaica para legitimar a existência de uma discriminação contra si próprios (brancos), como em setores progressistas, que ignoram uma experiência tida como ‘concorrente'”, afirma.
O diretor também critica trecho do texto no qual Risério chega perto de justificar o antissemitismo, ao afirmar que “o racismo antijudaico de pretos pobres dos guetos pode contar com alguma pequena motivação cotidiana”.
Já Michel Gherman, assessor acadêmico do IBI, pontua que, no artigo, movimentos negros dos anos 30 são vistos como modelos dos movimentos atuais, onde as continuidades seriam maiores que as rupturas. “Na melhor tradição do negacionismo histórico, transforma o movimento negro em antissemita. Ademais, nega a natureza estrutural do antissemitismo e do racismo no Brasil, colocando a culpa do preconceito nas suas vítimas”.
Artigos Relacionados

POSICIONAMENTO SOBRE O NOVO GOVERNO DE ISRAEL
4 de janeiro de 2023
O Estado de Israel enfrenta hoje uma realidade já vivida por países democráticos como o Brasil e os Estados Unidos: a eleição de um governo de extrema-direita, mais nacionalista e mais religioso. A conjuntura nos leva a refletir sobre caminhos a serem seguidos a partir daqui e a reafirmar os valores que embasaram a criação do Instituto Brasil-Israel. 1. DOIS ESTADOS PARA DOIS POVOS Defendemos a existência de dois Estados para dois povos, um judaico e um palestino, convivendo lado a […]


Monitores do Projeto Imaginários falam sobre o conflito Israel-Palestina em escolas de diferentes cidades brasileiras
30 de novembro de 2021
O Projeto Imaginários chegou na segunda etapa de funcionamento! Durante meses, monitores de movimentos juvenis judaicos progressistas passaram por um processo de capacitação com professores de alto nível sobre questões relacionadas ao Conflito Israel-Palestina e à educação no Brasil. Na nova etapa, esses monitores passam a desenvolver e realizar atividades em escolas, para diversos alunos da rede […]


As novas direita e esquerda e a força dos evangélicos no Brasil
15 de janeiro de 2020
No último dia do seminário apoiado pelo IBI em Israel, o foco foi a política atual
